35 वर्ष बाद उठा नकली डिग्री का मुद्दा !/ यूनिवर्सिटी ने वकील की डिग्री को बताया ‘जाली’/ सुप्रीम कोर्ट ने मामला की जाँच CBI सौंपी*

राणा ओबराय
राष्ट्रीय खोज/भारतीय न्यूज,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
35 वर्ष बाद उठा नकली डिग्री का मुद्दा! / यूनिवर्सिटी ने वकील की डिग्री को बताया ‘जाली’/ सुप्रीम कोर्ट ने मामला की जाँच CBI सौंपी*
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
मीडिया रिपोर्ट के मुताबिक भारत के सुप्रीम कोर्ट ने एक वकील, नरेश दिलावरी की बैचलर ऑफ कॉमर्स (बी.कॉम) की डिग्री की प्रामाणिकता की जांच केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को करने का निर्देश दिया है। यह आदेश मगध विश्वविद्यालय द्वारा डिग्री प्रमाण पत्र को जाली बताए जाने के बाद आया। न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा और न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां की पीठ ने सीबीआई को यह पता लगाने का काम सौंपा है कि डिग्री असली है या नहीं, और एजेंसी को 30 नवंबर,2025 तक अपनी रिपोर्ट सौंपने का निर्देश दिया है। याचिकाकर्ता दिलावरी की डिग्री से संबंधित यह मुद्दा सिविल अपील संख्या 4651/2025 में अदालत के समक्ष आया। कार्यवाही के दौरान, याचिकाकर्ता द्वारा प्रस्तुत बी.कॉमडिग्री के जाली होने का मुद्दा उठाया गया था।इससे पहले 1 अगस्त, 2025 को हुई सुनवाई में, अदालत ने पाया था कि पंजाब और हरियाणा बार काउंसिल ने अतिरिक्त दस्तावेज रिकॉर्ड पर रखनेके लिए एक आवेदन दायर किया था। इन्हीं दस्तावेजों में से एक, अनुलग्नक A3, मगध विश्वविद्यालय, बोधगया के परीक्षा नियंत्रक का एक पत्र था। पत्र में कहा गया था कि “नरेश दिलावरी (रोल-पैट-16335, पंजीकरण संख्या 2870/88, बी.कॉम. अकाउंट्स (ऑनर्स), परीक्षा 1991) के पक्ष में मार्कशीट और डिग्री प्रमाण पत्र की प्रति सत्यापन पर जाली पाई गई और विश्वविद्यालय से जारी नहीं की गई थी।”
इस प्रस्तुति के बाद, अदालत ने अपीलकर्ता को अपनी कॉमर्स और कानून दोनों की डिग्रियों की फोटोकॉपी दाखिल करने का आदेश दिया था। इसके अनुपालन में, याचिकाकर्ता ने अपनी बी.कॉम (ऑनर्स) की डिग्री की एक फोटोकॉपी प्रस्तुत की, जिसमें कहा गया है कि उन्होंने अगस्त 1991 में मगध विश्वविद्यालय द्वारा आयोजित तीन वर्षीय डिग्री कोर्स की परीक्षा उत्तीर्ण की थी।
प्रस्तुत दलीलें 15 सितंबर, 2025 को हुई सुनवाई के दौरान, प्रतिवादी के वकील ने अदालत का ध्यान मगध विश्वविद्यालय के परीक्षा नियंत्रक की रिपोर्ट की ओर फिर से आकर्षित किया, जिसमें याचिकाकर्ता की मार्कशीट और बी.कॉम डिग्री को “नकली और जाली” बताया गया था। याचिकाकर्ता, जो व्यक्तिगत रूप से पेश हुए, ने इसका खंडन करते हुए एक अन्य दस्तावेज़, अनुलग्नक A-2 का हवाला दिया, जिसमें यह कहा गया थाकि “विश्वविद्यालय के रिकॉर्ड फटे हुए थे और इसलिए, उपलब्ध रिकॉर्ड से डिग्री का सत्यापन संभव नहीं हो सकता है।”
न्यायालय का विश्लेषण और निर्णय दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद, न्यायमूर्ति मिश्रा और न्यायमूर्ति भुइयां की पीठ ने कहा कि डिग्री की सत्यता को लेकर एक महत्वपूर्ण मुद्दा उठ खड़ा हुआ है। परस्पर विरोधी दावों और विश्वविद्यालय की जालसाजी की स्पष्ट रिपोर्ट के आलोक में, न्यायालय ने एक न्यायालय ने एक स्वतंत्र जांच का आदेश देना आवश्यक समझा। फैसले में कहा गया है, “जैसा भी हो, चूंकि एक डिग्री की सत्यता के संबंध एक मुद्दा उत्पन्न हुआ है, हम इसे केंद्रीय जांच ब्यूरो, दिल्ली को जांच करने और यह पता लगाने के लिए आवश्यक मानते हैं कि याचिकाकर्ता द्वारा मगध विश्वविद्यालय से वर्ष 1991 में बी.कॉम परीक्षा उत्तीर्ण करने की स्थापित डिग्री असली है या जाली।”
न्यायालय ने निर्देश दिया है कि उसके आदेश की एक प्रति सीबीआई, दिल्ली के निदेशक को भेजी जाए, जो जांच करने के लिए एक अधिकारी को नियुक्त करेंगे। अंतिम रिपोर्ट 30 नवंबर, 2025 को या उससे पहले प्रस्तुत की जानी है।मामले की अगली सुनवाई, सीबीआई की रिपोर्ट के साथ, 9 दिसंबर, 2025 को निर्धारित की गई है।